POLONIA –  La Comisión Europea (CE) ha amenazado con llevar a Polonia ante el Tribunal de Justicia Europeo si no acuerda retirar las restricciones a las inversiones impuestas a los fondos de pensiones del país.

La CE solicitó formalmente en octubre de 2007 que Polonia retire las restricciones a las inversiones extranjeras impuestas a los Fondos de Pensiones Abiertos (OPF).

Sin embargo, después de haber analizado la respuesta de las autoridades polacas, la CE consideró que los límites a las inversiones en activos extranjeros impuestas a los OPF actuaban como restricciones al libre movimiento de capitales y violaban las normas del Tratado CE.

La CE dijo que si las autoridades polacas no tomaban medidas adecuadas para remediar la infracción a la ley de la Unión Europea  dentro de dos meses de haber recibido la opinión razonada,  podría decidir llevar el caso ante los Tribunales de Justicia Europeos.

Una portavoz de la CE dijo que la Comisión era de la opinión que los límites a las inversiones de los OPF constituyen una restricción injustificada al libre movimiento de capitales, debido a que podrían disuadir o prohibir a los OPF obtener prestamos o hacer inversiones en otros países miembros.

Actualmente, la ley polaca de los OPF estipula que un máximo de 5% de los activos de los fondos pueden ser invertidos en el exterior y que las categorías de activos para la inversión extranjera deberían ser más restringidas.

Además, la inversión extranjera es discriminada con respecto al cálculo de las comisiones de administración y los costos de transacción.

La portavoz dijo: “Estas normas limitan directamente la inversión de parte de los OPF en otros estados miembros y hacen tales inversiones menos atractivas en comparación con inversiones en Polonia”.

“Estas restricciones no parecen ser justificadas por razones de supervisión prudencial u otras razones”.

Ella agregó: “Al imponer restricciones a las actividades de inversión de los OPF, el Estado ha limitado la posibilidad de que estos compitan y diversifiquen sus carteras para obtener mejores resultados financieros mejores ajustados al riesgo”.

“La Comisión, por lo tanto, concluye que los limites a las inversiones impuestos por la ley son contrarios al principio de libre movimiento de capitales y no existe ninguna justificación para esta contravención”.