Foros Abiertos Foros Restringidos
 
Otros Foros
 
¿Cree usted que en América Latina es conveniente pasar de un modelo de regulación cuantitativa, que incorpora la existencia de límites de inversión y de retornos mínimos, a un modelo basado en la 'regla del hombre prudente'? ¿Qué condiciones se requieren para que este cambio sea factible?
Saúl Armando Ramírez L., México 12/08/2004 17:41:18
En este momento, por lo menos aquí en México, considero que empieza un deslizamiento hacia la regla del hombre prudente. La apertura de condiciones por parte de nuestro regulador para que las Afores puedan crear más de una Sociedad de Inversion y que la misma rompa, aunque sea parcialmente, las limitantes de inversión que existían en el inicio del sistema. Independientemente del exito que puedan llegar a tener estas nuevas Siefores, que por otra parte, trabajarán con mucho del ahorro voluntario de los trabajadores, lo que permite salvaguardar la parte gruesa del capital de los afiliados que proviene de las aportaciones obligatorias.
helga salinas, Bolivia 08/08/2004 21:38:52
No creo que no estamos listos para una regulación de hombre prudente. Todavia es necesario educar mas y generar mecanismos internos dentro de la AFP, entre tanto por ser aportes obligatorios es mejor dejar la regulación cuantitativa y exhaustiva.
María Dolores Benavente, Uruguay 04/08/2004 12:50:48
Creo que deberíamos ir transitando hacia la regla del hombre prudente. Sin embargo, la obligatoriedad de los aportes hace que eso sea muy difícil de aceptar por los reguladores. Una opción que se manejó en la última asamblea de la FIAP puede ser el camino: permitir que exista más de un fondo y que en alguno o algunos de ellos las regulaciones sean más flexibles.
 
 
Otros Foros | Volver a la Portada